亚洲黄页在线观看_国产日韩一区二区_久久99精品久久久久子伦_亚洲 日韩 国产第一

　　云南大益茶業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“大益集團(tuán)”）實(shí)際控制人去世三年多后，繼承人與股東之間的矛盾近日浮出水面。2025年8月下旬，大益集團(tuán)登記股東李明芝委托云南新洋務(wù)律師事務(wù)所發(fā)表聲明，否認(rèn)張亞峰擔(dān)任云南大益集團(tuán)董事長或總裁的身份。

　　記者調(diào)查獲悉，大益集團(tuán)股東矛盾近日激化，并逐步蔓延至其核心資產(chǎn)勐海茶廠（普通合伙）。勐海茶廠面臨被起訴解散的風(fēng)險，更重要的是，隸屬于勐海茶廠的中華老字號“大益牌”商標(biāo)等核心資產(chǎn)，或?qū)㈦S公司解散而面臨所有權(quán)變更。

　　高管身份遭質(zhì)疑

　　2021年12月20日晚間，大益集團(tuán)官方微博發(fā)布消息稱，集團(tuán)董事長、總裁吳遠(yuǎn)之在旅居加拿大期間突發(fā)腦出血，經(jīng)搶救無效于2021年12月19日去世。

　　吳遠(yuǎn)之去世后，其妻子張亞峰接管大益集團(tuán)，此后一直以集團(tuán)董事長、總裁身份出席各類活動，表面上實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡。

　　然而，平靜的表面下暗流涌動。2025年8月下旬，大益集團(tuán)登記股東李明芝（持股10%）委托律師事務(wù)所發(fā)表聲明，稱未參與選舉張亞峰為董事或總裁的表決，也未在董事會文件中看到相關(guān)聘任記錄，因此不認(rèn)可張亞峰的董事長或總裁身份。目前，在國家市場監(jiān)督管理總局的登記備案信息中，張亞峰既非大益集團(tuán)董事長，也非總裁。

　　“張亞峰上臺后，自2022年起未按公司章程通知我召開股東會，也不向小股東提供公司章程、修改章程、董事會、股東會決議及財(cái)務(wù)報表等信息。根據(jù)公司章程，董事長和總裁需經(jīng)股東會、董事會選舉產(chǎn)生，而非前任董事長指定。”李明芝表示。

　　針對其身份是否經(jīng)過合法程序，張亞峰在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示，網(wǎng)上相關(guān)文章已刪除，但未正面回應(yīng)身份問題，隨后掛斷電話。記者再次撥通，其表示“正在開會，不便接聽”。

　　記者通過“企查查”查看公司資料顯示，目前大益集團(tuán)股東仍為吳遠(yuǎn)之（持股90%）和李明芝（持股10%）。

　　大益集團(tuán)曾發(fā)布文件稱，吳遠(yuǎn)之于2021年12月19日簽署《關(guān)于成立集團(tuán)特別委員會的決定》，成立由張亞峰、李占文、王萬春、鐘曉賓、曾新生組成的特別委員會，張亞峰任主任委員。另一份文件顯示，當(dāng)天8時30分，張亞峰即組織召開特委會第一次會議。

　　2022年1月初，大益集團(tuán)特委會下發(fā)1號文件，決定由張亞峰擔(dān)任集團(tuán)董事長、總裁，并接任吳遠(yuǎn)之原任職務(wù)。

　　“我們根本沒參加過這個會，文件內(nèi)容不合規(guī)，已向政府部門舉報。”李明芝一方表示：“根據(jù)章程，董事會由股東大會選舉產(chǎn)生，董事長由董事會選舉產(chǎn)生，經(jīng)理由董事會聘任。自2022年起，股東會、董事會再未召開。特委會豈能凌駕于法律之上？我們不認(rèn)可張亞峰的身份。”

　　勐海茶廠面臨解散風(fēng)險

　　大益集團(tuán)官網(wǎng)介紹，其核心企業(yè)勐海茶廠是中國茶葉產(chǎn)業(yè)領(lǐng)跑者，已發(fā)展為以普洱茶為核心，貫穿科研、種植、生產(chǎn)、營銷與文化的現(xiàn)代化大型企業(yè)集團(tuán)。

　　勐海茶廠成立于1940年，前身為“中國茶葉貿(mào)易股份有限公司佛海實(shí)驗(yàn)茶廠”，是中國首個現(xiàn)代化機(jī)械制茶廠。2004年，經(jīng)批準(zhǔn)，吳遠(yuǎn)之旗下的云南博聞投資有限公司以承債方式整體兼并勐海茶廠及勐海茶業(yè)公司，后更名為云南大益茶業(yè)集團(tuán)有限公司。

　　2023年5月21日，由Asiabrand主辦的“2023品牌強(qiáng)國（昆明）國際高峰論壇暨中國茶葉品牌100強(qiáng)發(fā)布會”發(fā)布，大益茶品牌價值達(dá)201.06億元。

　　在吳遠(yuǎn)之領(lǐng)導(dǎo)下，大益集團(tuán)曾開創(chuàng)“金融茶”模式，將茶葉賦予金融屬性，雖提升了知名度，但也導(dǎo)致價格虛高、期貨爆雷頻發(fā)，該模式近年飽受詬病。吳遠(yuǎn)之去世后，集團(tuán)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)、股權(quán)分配等問題逐漸暴露，股東糾紛更令企業(yè)發(fā)展雪上加霜，其股份后續(xù)安排尚不明確，這為企業(yè)發(fā)展埋下隱患。

　　2025年8月，李明芝在多次要求查閱公司財(cái)務(wù)資料無果后，委托律師發(fā)表聲明，否認(rèn)張亞峰身份，并指出市場監(jiān)管總局登記信息中并無其職務(wù)記錄。

　　2025年9月10日，李明芝向西雙版納傣族自治州中級人民法院提起訴訟，要求解散勐海茶廠，股東矛盾再度升級。

　　對于為何要起訴解散勐海茶廠，李明芝接受記者采訪時表示：“權(quán)利得不到保障，那就需要解散公司。勐海茶廠屬于普通合伙，目前合伙人數(shù)達(dá)不到法律規(guī)定的最低2人標(biāo)準(zhǔn)，且目前很難與吳遠(yuǎn)之的繼承人有效溝通，合伙目的無法實(shí)現(xiàn)。合伙的財(cái)產(chǎn)包括‘大益牌’商標(biāo)等資產(chǎn)，應(yīng)依照法律程序清算處理商標(biāo)的去留，通過拍賣或協(xié)商等途徑解決相關(guān)問題。”

　　勐海茶廠作為大益集團(tuán)核心生產(chǎn)基地，2004年由吳遠(yuǎn)之團(tuán)隊(duì)收購改制，現(xiàn)擁有土地、廠房、巴達(dá)山茶場、布朗山茶場等主要資產(chǎn)，并持有“大益牌”商標(biāo)使用權(quán)。

　　與此同時，小股東向勐海茶業(yè)公司、大益集團(tuán)索要公司章程、股東名冊、會議記錄、財(cái)務(wù)報告等資料均遭拒絕，已陸續(xù)向西雙版納中院提起訴訟。

（經(jīng)參調(diào)查線索征集郵箱：13810799287@163.com）